A virágzó rétek kifejezéssel főként a (fél)száraz extenzív gyepeket jelöljük, amelyek fajgazdagságuk szempontjából Európa egyik legértékesebb, ugyanakkor legveszélyeztetettebb ökoszisztémái közé tartoznak. Ezek voltak a tárgyai a hároméves Ökoszisztéma-szolgáltatások beépítése a fenntartható mezőgazdaságba a virágzó rétek fajgazdagságának biztosítása példáján című projektnek, amelyet a Makrobios Panonija so.p. vezetett.
A projekt az extenzív rétek megőrzésére, a fajgazdagság növelésére irányult a jellegzetes őshonos fajok betelepítésével, amelyek a korábbi használat miatt kezdtek eltűnni, valamint e rétek különböző ökoszisztéma-szolgáltatásainak népszerűsítésére, amelyek túlmutatnak a háziállatok legeltetésére vagy takarmányozására való használatukon (esztétikai, turisztikai, rekreációs érték, vadon termő növények felhasználhatósága táplálkozásban, gyógyászatban stb.). A projektben a virágzó rétek nem fenntartható használatának problémáját vizsgáltuk. Az éghajlati következmények és a mezőgazdasági tájban, valamint a gazdálkodás módjában bekövetkező hirtelen változások idején (a gazdaságok eltűnése és a mezőgazdasági területek beerdősülése az egyik oldalon, valamint a mezőgazdasági használat intenzifikálódása a másik oldalon) a virágzó rétek elveszítik hagyományos mezőgazdasági jelentőségüket, mint például a takarmány biztosítása az extenzív gazdaságokban. Sok mai rétnek az intenzívebb használat miatt alacsony a fajgazdagsága is, ami többek között azt jelenti, hogy alacsony az ökoszisztéma-szolgáltatások köre, amelyeket ezek a rétek nyújtanak. A rétek fajgazdagságát növelni, illetve visszaállítani lehet a gyepből eltűnt jellegzetes növényfajok újbóli betelepítésével, a nem tipikus fajok (invazív növényfajok, fás szárú fajok stb.) eltávolításával és megfelelő kezeléssel. Fontos, hogy a rétgazdálkodást úgy igazítsuk, hogy a tértől, illetve területtől függően biztosítsák a struktúrák, funkciók, folyamatok és szolgáltatások sokféleségét. A virágzó rétek hagyományos mezőgazdasági jelentőségének elvesztése miatt a projektben külön hangsúlyt fektettünk a rétek ökoszisztéma-szolgáltatásainak értékelésére, mint például az emberi táplálék biztosítása, gyógynövények, esztétikai szerep, oktatási szerep stb.
Ennek megfelelően a következő célokat követtük és értük el:
intézkedések végrehajtása a virágzó rétek újbóli kialakítására olyan területeken, ahol az összetétel a korábbi használat miatt már nem optimális, valamint
a hiányzó növényfajok újbóli betelepítésének különböző módjainak tesztelése, mind a maggyűjtés, mind a vetés szintjén,
keretirányelvek kidolgozása Szlovénia néhány fő extenzív virágzó réttípusának újbóli kialakításához és későbbi kezeléséhez,
figyelemfelhívás a virágzó rétek hozzáadott értékére (ökoszisztéma-szolgáltatások) a gazdaságok számára, amelyek túlmutatnak a takarmánytermelésen (turizmus, táplálkozás, méhészet, gyógynövények, kozmetika stb.).
A PROJEKT GYAKORLATI TESZTJE
A projekt gyakorlati részébe öt mezőgazdasági üzemet (KG) vontak be Szlovénia különböző részeiből, különböző statisztikai régiókból, amelyek különböző adottságú környezetekben működnek: Kmetija Zaplana 1890 (Vrhnika, közép-szlovéniai régió), Makrobios Panonija so.p. (Petrovci, muravidéki régió), TK Pri Andrejevih (Narin, tengermelléki-belsőkrajnai régió), TK Široko (Tolminski Lom, goriška régió), Kmetija Žagar (Jugorje pri Metliki, délkelet-szlovéniai régió).
A kiválasztott KG-ken először kutatási-elemzési fázist hajtottunk végre, ahol a KG-k helyszínein tanulmányoztuk a rétfelületek konkrét helyzetét és állapotát. A terepmunka, a gazdaságokkal való kommunikáció, valamint az irodalom és adatbázisok áttekintése alapján információkat szereztünk a helyszínek abiotikus (éghajlat, talaj stb.), biotikus (fitocönológiai felmérések stb.) és antropogén (használat stb.) tényezőiről. E fázis alapján modelleket dolgoztunk ki a virágzó rétek létrehozására, megőrzésére és fenntartására a következő lépésekkel:
Minden gazdaság számára részletes utasításokat (Irányelvek a gazdaságok számára) készítettünk, amelyekben minden lépést meghatároztunk és részletesebben leírtunk, beleértve a végrehajtás időbeli szempontját is. A gyakorlati teszt keretében aztán a kiválasztott célfelületeken különböző módszereket teszteltünk a hiányzó növényfajok újbóli betelepítésére: szénatörmelék felvitele, kézzel gyűjtött érett magok, kereskedelmi magkeverékek, valamint friss biomassza felvitele a projektterületek környékén kiválasztott fajgazdag donorfelületekről. Két gazdaságban a célfelület a teszt kezdetén csupasz volt, és előzetesen be kellett füvesíteni. A módszerek megvalósíthatóságát nagyon különböző éghajlati és talajviszonyok között teszteltük, ami növeli a következtetések szélesebb körű alkalmazhatóságát. A Zaplana 1890 gazdaságban létrehoztunk egy úgynevezett in situ magbankot is – egy védett, fajgazdag rétfelületet, amely oktatási célokra és a régió rétjeinek renaturálásához szükséges anyagforrásként is szolgálhat. Minden gazdaságban végrehajtottuk legalább az egyik javasolt intézkedést, a legtöbb esetben pedig legalább két különbözőt sikerült végrehajtanunk. Bizonyos intézkedéseket többször is megismételtünk. A gazdák motiváltsága a javasolt intézkedések végrehajtására kulcsfontosságú volt, ezért sokat foglalkoztunk a fajgazdag gyepek növényfajainak használati értékével (gasztronómia, oktatás, esztétika, méhészet, gyógynövények stb.) kapcsolatos figyelemfelhívással. E célból néhány KG-ben használati értékkel bíró kiválasztott évelő növényeket is ültettünk.
MEGÁLLAPÍTÁSOK
Az intézkedések végrehajtását legnagyobb mértékben az időjárási viszonyok és ennek következtében a mezőgazdasági üzemek végrehajtási képessége befolyásolta. A vetőmaganyag elérhetősége eltért az egyes KG-k között. Esetünkben a legmegvalósíthatóbbnak (a gazda végrehajtási motivációja szempontjából is) a kiválasztott donorfelületről a célfelületre történő vetőmaganyag-átvitel bizonyult zöld kaszálék formájában. A teszt sikeres végrehajtásához kulcsfontosságú volt a gazdák és szakértők együttműködése. Az intézkedéseket célzottan terveztük meg az egyes gazdaságok számára, ebben pedig részt vettek a partnergazdaságok. Ennek köszönhetően a gazdák többé-kevésbé következetesen tudták betartani az utasításokat, kivéve a kedvezőtlen időjárási körülmények esetén. A gazdaságok így konkrét és szakmai iránymutatást kaptak a végrehajtáshoz, amit együttműködési motivációval, kezdeményezőkészséggel és minőségi munkavégzéssel viszonoztak. A javasolt megoldások átvitelének megvalósíthatósága nagymértékben függött a kiválasztott célfelületek megfelelőségétől, mivel a rosszul kiválasztott (túlságosan elgyomosodott, intenzifikált) felületek lehetetlenné tették volna a minőségi végrehajtást. Ehhez mind ökológiai-biológiai, mind agronómiai ismeretekre szükség volt. A projekt viszonylag rövid végrehajtási ideje alatt nehéz volt ellenőrizni a kiválasztott vetőmaganyag minőségét (pl. a magok csírázóképességét), ezért többszöri bevitelt végeztünk nagyobb mennyiségű, ellenőrzött eredetű friss biomassza vagy törmelék felhasználásával a kiválasztott megfelelő fajgazdag gyepekről a környéken, ahol ez lehetséges volt. Az előre meghatározott célfajok magjainak kézi gyűjtésénél (valamint a többi módszernél is) kihívást jelent a növényfajok eltérő fenológiája (eltérő éves fejlődési ciklus) növényfajok, mivel a különböző fajok különböző időpontokban érlelnek magokat. A magok kézi gyűjtésének módszere a legidőigényesebb is, de az anyag minősége és mennyisége jobban szabályozható. Kereskedelmi keverékek vagy ismeretlen eredetű keverékek bevitele esetén azonban, a könnyebb hozzáférhetőség ellenére, még mindig túl nagy a nem kívánt fajok bejutásának lehetősége, ezért az utóbbi intézkedést nem javasoljuk. A lehető legjobb hatás eléréséhez módszerek kombinációja, azaz ellenőrzött eredetű, különböző időpontokban gyűjtött vetőmaganyag többszöri bevitele szükséges, amit projektünkben is követtünk. A eredmények fenntarthatóságának biztosítása projektünkben a gazdaságok számára szóló iránymutatásokba beépítettük a kiválasztott gyepterületek fenntartására vonatkozó intézkedéseket is, mint például: ritka és késői kaszálás, legeltetés (vagy legfeljebb extenzív) és trágyázás mellőzése, a terület bekerítése (szükség esetén), megfelelő nedvesség biztosítása szárazság esetén (különösen csupasz területeken), nem kívánt növények kézi eltávolítása.
A PROJEKT EREDMÉNYEINEK JELENTŐSÉGE A MEZŐGAZDASÁGI GAZDASÁGOK SZÁMÁRA, A MEZŐGAZDASÁG KÖRNYEZETRE GYAKOROLT NEGATÍV HATÁSAINAK CSÖKKENTÉSÉRE, A BIOLÓGIAI SOKFÉLESÉG VÉDELMÉRE ÉS A KLÍMAVÁLTOZÁSHOZ VALÓ ALKALMAZKODÁSRA A MEZŐGAZDASÁGBAN
v A degradált területeken vagy irtásokon létrehozott gyepek további mezőgazdasági területeket és takarmánytermést jelentenek a gazdaságok számára.
v A gyepek fajösszetételének gazdagítása növeli a gyepterület alkalmazkodóképességét extrém eseményekhez (pl. aszály, erős csapadék) és a termés megőrzését kedvezőtlen körülmények között is, valamint egyéb szabályozó szolgáltatásokat is biztosít: beporzás, magterjesztés, biológiai kártevőirtás.
v Az extenzív gazdálkodási módszerek magukban foglalják az invazív növényfajok terjedésének megakadályozását, illetve eltávolítását, és ennek következtében az őshonos fajok és a genetikai sokféleség megőrzését.
v A fajgazdag, Natura 2000 minősítésű gyeptípusok létrehozása fontos lépés az agroökoszisztémák (teljes, nem csak növényi) biodiverzitásának és a mezőgazdasági táj megőrzéséhez.
v A nyílt területek zöldítésével/füvesítésével megelőzzük vagy lassítjuk a talajeróziót, megőrizzük a talaj termékenységét és szerkezetét.
v Az extenzív gyepgazdálkodás ösztönzésével növekszik a talaj vízvisszatartó képessége, javul a víz beszivárgása a talajba a gépesítés kevésbé intenzív taposása miatt, és csökken a talajvíz szennyezése a kevesebb műtrágya és növényvédő szer bevitele miatt.
v Az extenzív gyepgazdálkodás növeli a szén megkötését a talaj szerves anyagában, és kevesebb kibocsátást eredményez a mezőgazdasági gépek, műtrágyák és növényvédő szerek kisebb mértékű használata miatt.
v A változatos gyep a gazdaságban (különösen a turisztikai gazdaságokban) oktatási területet és magasabb esztétikai értéket jelent a látogatók számára, valamint gyógy-, aromás, kulinárisan fontos és mézelő növények forrása, ami hozzájárulhat a gazdasági helyzet javításához és ezáltal a gazdálkodás fenntartásához.
v A jövőben, az Európai Unió és a nemzeti politikák új irányelveinek kialakításával, a fajgazdag gyepek által kínált vetőmaganyag piaci értékére is számíthatunk, amely a rossz biodiverzitású gyepek renaturációjának potenciális igényeit szolgálja.
v A projektben vizsgált megfelelő gyeprenaturációs gyakorlatok kulcsfontosságúak lesznek az Európai Unió természet- és természetes ökoszisztéma-helyreállítási intézkedései keretében, ahol éppen az extenzív gyepek és jellemző növény- vagy állatfajaik a legkritikusabbak.
PROJEKT PARTNERSÉG
A projektet sikeresen megvalósította Darja Korelc családjával (Makrobios Panonija so.p, vezető partner) szoros együttműködésben dr. Filip Küzmič-csel (Jovan Hadži Biológiai Intézet ZRC SAZU), dr. Klemen Elerrel, dr. Helena Širceljjel, Maruša Skubic-cal, dr. Boris Turk-kal és David Lenarčič-csel ( Ljubljanai Biológiai Kar, Agronómiai Tanszék), Eva Kobe-val, Matevž Podjed-del és Maja Košuta-val ( Notranjski Regionális Park), Jure Štanta-val (Vrtnarstvo Jure Štanta s.p.), Ožbet Šteblaj-jal ( Inkluzív Park 1890 so.p.) Saša Saksida-val és Sabina Povhe-val (Replika Invest Kft.) valamint a többi mezőgazdasági gazdasággal: dr. Benjamin Leskovec-cel (Zaplana 1890 Farm), Jani Frank-kal és családjával ( Pri Andrejevih Turisztikai Farm), Aljaž Bevko-val és családjával (Široko Turisztikai Farm), Slavko Žagar-ral ( Slavko Žagar Farm), és Tanja Cerar-ral és családjával (Pr’Matet Farm). A projekt első felében Vrtnar Jan, Jan Bizjak s.p. is aktívan hozzájárult. Az eredmények terjesztésében önkéntesen részt vett a Ljubljanica, a Hét Név Folyója Egyesület, so.p. is, amely a mezőgazdaság és a vidékfejlesztés területén közérdekű tevékenységet folytat. A ZRC SAZU partner saját pénzügyi hozzájárulását a Szlovén Köztársaság Tudományos Kutatási és Innovációs Ügynöksége (P1-0236 program) társfinanszírozta.
Őszintén köszönjük mindenkinek a hozzájárulását és a minőségi munkát.
A projekt a 29. 6. 2021 – 29. 6. 2024, a M16 intézkedés Együttműködés a Szlovén Köztársaság 2014-2020-as Vidékfejlesztési Programja, keretében, a 4. JR 16.5 alintézkedés Támogatás az éghajlatváltozás mérséklésére vagy az ahhoz való alkalmazkodásra irányuló közös fellépésekhez, valamint a környezetvédelmi projektekhez és az erdőgazdálkodás területén alkalmazott állandó környezetvédelmi gyakorlatokhoz és a következő finanszírozásával valósult meg: Szlovén Köztársaság és az Európai Unió Vidékfejlesztési Mezőgazdasági Alapjából.
